|
Piątek: 7 kwietnia 2017
Imieniny: Donata, Herminy, Rufina
Ilość odwiedzin: 688354
Ankieta
|
05-12-2011 W dniu 05.12.2011 roku o godzinie 16:00 w Urzędzie Gminy w Czudcu odbyło się posiedzenie Rady LGD C.K. Podkarpacie w sprawie oceny wniosków złożonych przez beneficjentów w ramach drugiego naboru na działania: "Małe projekty" Przewodniczący Rady zaczął omawiać wnioski złożone przez beneficjentów, po czym każdy wniosek został poddany ocenie zgodności z Lokalną Strategią Rozwoju oraz ocenie wg. lokalnych kryteriów wyboru: a) Wniosek numer: MP-001/II/2011 został uznany za zgodny z LSR i w ramach oceny uzyskał 25 punktów (Protokół Komisji Skrutacyjnej – Załącznik nr 2, Uchwała Nr 01/12/2011 – Załącznik nr 3);
b) Wniosek numer: MP-002/II/2011 został uznany za zgodny z LSR i w ramach oceny uzyskał 26 punktów (Protokół Komisji Skrutacyjnej – Załącznik nr 4, Uchwała Nr 02/12/2011 – Załącznik nr 5);
c) Wniosek numer: MP-003/II/2011 został uznany za zgodny z LSR i w ramach oceny uzyskał 30 punktów (Protokół Komisji Skrutacyjnej – Załącznik nr 6, Uchwała Nr 03/12/2011 – Załącznik nr 7);
d) Wniosek numer: MP-004/II/2011 został uznany za zgodny z LSR i w ramach oceny uzyskał 35 punktów (Protokół Komisji Skrutacyjnej – Załącznik nr 8, Uchwała Nr 04/12/2011 – Załącznik nr 9);
e) Wniosek numer: MP-005/II/2011 został uznany za zgodny z LSR i w ramach oceny uzyskał 30 punktów (Protokół Komisji Skrutacyjnej – Załącznik nr 10, Uchwała Nr 05/12/2011 – Załącznik nr 11);
f) Wniosek numer: MP-006/II/2011 został uznany za zgodny z LSR i w ramach oceny uzyskał 18 punktów (Protokół Komisji Skrutacyjnej – Załącznik nr 12, Uchwała Nr 06/12/2011 – Załącznik nr 13);
g) Wniosek numer: MP-007/II/2011 został uznany za zgodny z LSR i w ramach oceny uzyskał 20 punktów (Protokół Komisji Skrutacyjnej – Załącznik nr 14, Uchwała Nr 07/12/2011 – Załącznik nr 15);
h) Wniosek numer: MP-008/II/2011 został uznany za zgodny z LSR, ale niezgodny z zakresem realizacji małych projektów – wniosek nie został dopuszczony do oceny według lokalnych kryteriów wyboru (Protokół Komisji Skrutacyjnej – Załącznik nr 16, Uchwała Nr 08/12/2011 – Załącznik nr 17);
i) Wniosek numer: MP-009/II/2011 został uznany za zgodny z LSR i w ramach oceny uzyskał 30 punktów (Protokół Komisji Skrutacyjnej – Załącznik nr 18, Uchwała Nr 09/12/2011 – Załącznik nr 20);
j) Wniosek numer: MP-010/II/2011 został uznany za zgodny z LSR i w ramach oceny uzyskał 30 punktów (Protokół Komisji Skrutacyjnej – Załącznik nr 20, Uchwała Nr 10/12/2011 – Załącznik nr 21);
k) Wniosek numer: MP-010/II/2011 został uznany za zgodny z LSR i w ramach oceny uzyskał 21 punktów (Protokół Komisji Skrutacyjnej – Załącznik nr 22, Uchwała Nr 11/12/2011 – Załącznik nr 23); W stosunku do każdej operacji będącej przedmiotem posiedzenia Rady podjęta została uchwała o wybraniu bądź nie wybraniu operacji do finansowania. Po zakończeniu oceny i sporządzeniu uchwał zostały sporządzone listy rankingowe wniosków. Pula środków z tego naboru nie została wyczerpana w związku z czym środki zostaną przesunięte na inny nabór. Lista rankingowa dla operacji, które odpowiadają warunkom przyznania pomocy w ramach działania Małe projekty
Lista rankingowa dla operacji, które odpowiadają warunkom przyznania pomocy w ramach działania Małe projekty zgodnych z Lokalną Strategią Rozwoju
Lista rankingowa dla operacji, które odpowiadają warunkom przyznania pomocy w ramach działania Małe projekty zgodnych z Lokalnymi Kryteriami Wyboru
Lista rankingowa dla operacji, które nie odpowiadają warunkom przyznania pomocy w ramach działania Małe projekty
Lista rankingowa dla operacji, które nie odpowiadają warunkom przyznania pomocy w ramach działania Małe projekty zgodnych z Lokalną Strategią Rozwoju
Lista rankingowa dla operacji, które nie odpowiadają warunkom przyznania pomocy w ramach działania Małe projekty zgodnych z Lokalnymi Kryteriami Wyboru
|
